Cuando durante el calendario normal de trabajo se presentan algunos días libres o feriados es muy común que las personas salgan en pequeños viajes de turismo local para aprovechar al máximo dichos días y al mismo tiempo relajarse del trabajo y la rutina diaria.
Sin embargo muchas veces sucede que vamos a determinado lugar y no sabemos qué hacer por que desconocemos las actividades de recreación y de descanso que posee dicho lugar, incluso preguntando a los pobladores de lugar no siempre se consiguen resultados satisfactorios.
Y es en estas circunstancias que se presenta esta oportunidad de negocios ofrecida por la empresa de USA; Getaway Media, quienes ofrecen a los interesados la oportunidad de tener su propio negocio como editores de publcicaciones de4 viajes, turimos y diversiones locales.
Con este negocio tu puedes ayudar a los visitantes de tu localidad enseñándoles dónde pueden ir, qué ueden hacer, dónde quedarse, dónde comprar o dónde comer.
Según entrepreneur.com el costo de oportunidad de esta oportunidad de negocios es de US $25,000, lo cual puede ser verificado en el sitio web de Getaway Media.
Esta es una interesante oportunidad de acceder al negocio de viajes y turismo local y al mismo tiempo ayudar a los visitantes que acuden a tu localidad, lo cual te puede permitir invertir, trabajar desde casa a tiempo completo o parcial y ganar dinero.
Que tengas un maravilloso día.
– Observo por lo que se lee en "Ideas para negocios" lo fragil del pensamiento actual, todo esta basado en vanalidades, nada productivo, o fábril. Se nota que todos estos comentarios, y "Etiquetas" están hecho por gente joven, que no han conocido la actividad fabril que habia en muchas provincias españolas, hasta hace unos 20 años, que resistieron LAS ERRONEAS DECISIONES DE TODOS LOS GOBIERNOS QUE HEMOS TENIDO EN DEMOCRACIA. Todo lo que tenemos encima, yo también me lo ví venir, se me aclararon las ideas, por los meses de Noviembre y Diciembre de 2003: deduje Suarez, Felipe, y Aznar no han sido unos verdaderos ESTADISTAS, han entrado "al trapo" con el papel que Europa (entiendase EE.UU.) nos designó a los españoles: TODOS SEREMOS LOS CAMAREROS DE EUROPA. solo se salvarían de ser camareros, los operarios de las grandes industrias (fábricas de coches y alguna otra industria que absorvieran a muchos empleados y que principalmente fuesen unas EXPORTADORAS IMPORTANTES, así España entraba en la "globalización" fuera fronteras, ¿pero que pasaría con la pequeña industria?. Eso fué el fallo de todos nuestros gobernantes, no pensaron que la "Balanza de Pago" sería cada vez mas negativa, pues las exportaciones NO COMPENSABAN la gran avalancha de importaciones que se nos vino encima, y que originó el cierre y traslado a otros paises de CIENTOS DE MILES DE EMPRESAS MEDIANAS Y PEQUEÑAS que nada podian hacer por competir con lo que nos entraba de Corea, Vietnan, Indochina, India, China, Marruecos, etc., con una mano de obra y atenciones sociales tercermundistas.
– Observo por lo que se lee en "Ideas para negocios" lo fragil del pensamiento actual, todo esta basado en vanalidades, nada productivo, o fábril. Se nota que todos estos comentarios, y "Etiquetas" están hecho por gente joven, que no han conocido la actividad fabril que habia en muchas provincias españolas, hasta hace unos 20 años, que resistieron LAS ERRONEAS DECISIONES DE TODOS LOS GOBIERNOS QUE HEMOS TENIDO EN DEMOCRACIA. Todo lo que tenemos encima, yo también me lo ví venir, se me aclararon las ideas, por los meses de Noviembre y Diciembre de 2003: deduje Suarez, Felipe, y Aznar no han sido unos verdaderos ESTADISTAS, han entrado "al trapo" con el papel que Europa (entiendase EE.UU.) nos designó a los españoles: TODOS SEREMOS LOS CAMAREROS DE EUROPA. solo se salvarían de ser camareros, los operarios de las grandes industrias (fábricas de coches y alguna otra industria que absorvieran a muchos empleados y que principalmente fuesen unas EXPORTADORAS IMPORTANTES, así España entraba en la "globalización" fuera fronteras, ¿pero que pasaría con la pequeña industria?. Eso fué el fallo de todos nuestros gobernantes, no pensaron que la "Balanza de Pago" sería cada vez mas negativa, pues las exportaciones NO COMPENSABAN la gran avalancha de importaciones que se nos vino encima, y que originó el cierre y traslado a otros paises de CIENTOS DE MILES DE EMPRESAS MEDIANAS Y PEQUEÑAS que nada podian hacer por competir con lo que nos entraba de Corea, Vietnan, Indochina, India, China, Marruecos, etc., con una mano de obra y atenciones sociales tercermundistas.
– Observo por lo que se lee en "Ideas para negocios" lo fragil del pensamiento actual, todo esta basado en vanalidades, nada productivo, o fábril. Se nota que todos estos comentarios, y "Etiquetas" están hecho por gente joven, que no han conocido la actividad fabril que habia en muchas provincias españolas, hasta hace unos 20 años, que resistieron LAS ERRONEAS DECISIONES DE TODOS LOS GOBIERNOS QUE HEMOS TENIDO EN DEMOCRACIA. Todo lo que tenemos encima, yo también me lo ví venir, se me aclararon las ideas, por los meses de Noviembre y Diciembre de 2003: deduje Suarez, Felipe, y Aznar no han sido unos verdaderos ESTADISTAS, han entrado "al trapo" con el papel que Europa (entiendase EE.UU.) nos designó a los españoles: TODOS SEREMOS LOS CAMAREROS DE EUROPA. solo se salvarían de ser camareros, los operarios de las grandes industrias (fábricas de coches y alguna otra industria que absorvieran a muchos empleados y que principalmente fuesen unas EXPORTADORAS IMPORTANTES, así España entraba en la "globalización" fuera fronteras, ¿pero que pasaría con la pequeña industria?. Eso fué el fallo de todos nuestros gobernantes, no pensaron que la "Balanza de Pago" sería cada vez mas negativa, pues las exportaciones NO COMPENSABAN la gran avalancha de importaciones que se nos vino encima, y que originó el cierre y traslado a otros paises de CIENTOS DE MILES DE EMPRESAS MEDIANAS Y PEQUEÑAS que nada podian hacer por competir con lo que nos entraba de Corea, Vietnan, Indochina, India, China, Marruecos, etc., con una mano de obra y atenciones sociales tercermundistas.
– Observo por lo que se lee en "Ideas para negocios" lo fragil del pensamiento actual, todo esta basado en vanalidades, nada productivo, o fábril. Se nota que todos estos comentarios, y "Etiquetas" están hecho por gente joven, que no han conocido la actividad fabril que habia en muchas provincias españolas, hasta hace unos 20 años, que resistieron LAS ERRONEAS DECISIONES DE TODOS LOS GOBIERNOS QUE HEMOS TENIDO EN DEMOCRACIA. Todo lo que tenemos encima, yo también me lo ví venir, se me aclararon las ideas, por los meses de Noviembre y Diciembre de 2003: deduje Suarez, Felipe, y Aznar no han sido unos verdaderos ESTADISTAS, han entrado "al trapo" con el papel que Europa (entiendase EE.UU.) nos designó a los españoles: TODOS SEREMOS LOS CAMAREROS DE EUROPA. solo se salvarían de ser camareros, los operarios de las grandes industrias (fábricas de coches y alguna otra industria que absorvieran a muchos empleados y que principalmente fuesen unas EXPORTADORAS IMPORTANTES, así España entraba en la "globalización" fuera fronteras, ¿pero que pasaría con la pequeña industria?. Eso fué el fallo de todos nuestros gobernantes, no pensaron que la "Balanza de Pago" sería cada vez mas negativa, pues las exportaciones NO COMPENSABAN la gran avalancha de importaciones que se nos vino encima, y que originó el cierre y traslado a otros paises de CIENTOS DE MILES DE EMPRESAS MEDIANAS Y PEQUEÑAS que nada podian hacer por competir con lo que nos entraba de Corea, Vietnan, Indochina, India, China, Marruecos, etc., con una mano de obra y atenciones sociales tercermundistas.
– Observo por lo que se lee en "Ideas para negocios" lo fragil del pensamiento actual, todo esta basado en vanalidades, nada productivo, o fábril. Se nota que todos estos comentarios, y "Etiquetas" están hecho por gente joven, que no han conocido la actividad fabril que habia en muchas provincias españolas, hasta hace unos 20 años, que resistieron LAS ERRONEAS DECISIONES DE TODOS LOS GOBIERNOS QUE HEMOS TENIDO EN DEMOCRACIA. Todo lo que tenemos encima, yo también me lo ví venir, se me aclararon las ideas, por los meses de Noviembre y Diciembre de 2003: deduje Suarez, Felipe, y Aznar no han sido unos verdaderos ESTADISTAS, han entrado "al trapo" con el papel que Europa (entiendase EE.UU.) nos designó a los españoles: TODOS SEREMOS LOS CAMAREROS DE EUROPA. solo se salvarían de ser camareros, los operarios de las grandes industrias (fábricas de coches y alguna otra industria que absorvieran a muchos empleados y que principalmente fuesen unas EXPORTADORAS IMPORTANTES, así España entraba en la "globalización" fuera fronteras, ¿pero que pasaría con la pequeña industria?. Eso fué el fallo de todos nuestros gobernantes, no pensaron que la "Balanza de Pago" sería cada vez mas negativa, pues las exportaciones NO COMPENSABAN la gran avalancha de importaciones que se nos vino encima, y que originó el cierre y traslado a otros paises de CIENTOS DE MILES DE EMPRESAS MEDIANAS Y PEQUEÑAS que nada podian hacer por competir con lo que nos entraba de Corea, Vietnan, Indochina, India, China, Marruecos, etc., con una mano de obra y atenciones sociales tercermundistas.
– Observo por lo que se lee en "Ideas para negocios" lo fragil del pensamiento actual, todo esta basado en vanalidades, nada productivo, o fábril. Se nota que todos estos comentarios, y "Etiquetas" están hecho por gente joven, que no han conocido la actividad fabril que habia en muchas provincias españolas, hasta hace unos 20 años, que resistieron LAS ERRONEAS DECISIONES DE TODOS LOS GOBIERNOS QUE HEMOS TENIDO EN DEMOCRACIA. Todo lo que tenemos encima, yo también me lo ví venir, se me aclararon las ideas, por los meses de Noviembre y Diciembre de 2003: deduje Suarez, Felipe, y Aznar no han sido unos verdaderos ESTADISTAS, han entrado "al trapo" con el papel que Europa (entiendase EE.UU.) nos designó a los españoles: TODOS SEREMOS LOS CAMAREROS DE EUROPA. solo se salvarían de ser camareros, los operarios de las grandes industrias (fábricas de coches y alguna otra industria que absorvieran a muchos empleados y que principalmente fuesen unas EXPORTADORAS IMPORTANTES, así España entraba en la "globalización" fuera fronteras, ¿pero que pasaría con la pequeña industria?. Eso fué el fallo de todos nuestros gobernantes, no pensaron que la "Balanza de Pago" sería cada vez mas negativa, pues las exportaciones NO COMPENSABAN la gran avalancha de importaciones que se nos vino encima, y que originó el cierre y traslado a otros paises de CIENTOS DE MILES DE EMPRESAS MEDIANAS Y PEQUEÑAS que nada podian hacer por competir con lo que nos entraba de Corea, Vietnan, Indochina, India, China, Marruecos, etc., con una mano de obra y atenciones sociales tercermundistas.
– Observo por lo que se lee en "Ideas para negocios" lo fragil del pensamiento actual, todo esta basado en vanalidades, nada productivo, o fábril. Se nota que todos estos comentarios, y "Etiquetas" están hecho por gente joven, que no han conocido la actividad fabril que habia en muchas provincias españolas, hasta hace unos 20 años, que resistieron LAS ERRONEAS DECISIONES DE TODOS LOS GOBIERNOS QUE HEMOS TENIDO EN DEMOCRACIA. Todo lo que tenemos encima, yo también me lo ví venir, se me aclararon las ideas, por los meses de Noviembre y Diciembre de 2003: deduje Suarez, Felipe, y Aznar no han sido unos verdaderos ESTADISTAS, han entrado "al trapo" con el papel que Europa (entiendase EE.UU.) nos designó a los españoles: TODOS SEREMOS LOS CAMAREROS DE EUROPA. solo se salvarían de ser camareros, los operarios de las grandes industrias (fábricas de coches y alguna otra industria que absorvieran a muchos empleados y que principalmente fuesen unas EXPORTADORAS IMPORTANTES, así España entraba en la "globalización" fuera fronteras, ¿pero que pasaría con la pequeña industria?. Eso fué el fallo de todos nuestros gobernantes, no pensaron que la "Balanza de Pago" sería cada vez mas negativa, pues las exportaciones NO COMPENSABAN la gran avalancha de importaciones que se nos vino encima, y que originó el cierre y traslado a otros paises de CIENTOS DE MILES DE EMPRESAS MEDIANAS Y PEQUEÑAS que nada podian hacer por competir con lo que nos entraba de Corea, Vietnan, Indochina, India, China, Marruecos, etc., con una mano de obra y atenciones sociales tercermundistas.
– Observo por lo que se lee en "Ideas para negocios" lo fragil del pensamiento actual, todo esta basado en vanalidades, nada productivo, o fábril. Se nota que todos estos comentarios, y "Etiquetas" están hecho por gente joven, que no han conocido la actividad fabril que habia en muchas provincias españolas, hasta hace unos 20 años, que resistieron LAS ERRONEAS DECISIONES DE TODOS LOS GOBIERNOS QUE HEMOS TENIDO EN DEMOCRACIA. Todo lo que tenemos encima, yo también me lo ví venir, se me aclararon las ideas, por los meses de Noviembre y Diciembre de 2003: deduje Suarez, Felipe, y Aznar no han sido unos verdaderos ESTADISTAS, han entrado "al trapo" con el papel que Europa (entiendase EE.UU.) nos designó a los españoles: TODOS SEREMOS LOS CAMAREROS DE EUROPA. solo se salvarían de ser camareros, los operarios de las grandes industrias (fábricas de coches y alguna otra industria que absorvieran a muchos empleados y que principalmente fuesen unas EXPORTADORAS IMPORTANTES, así España entraba en la "globalización" fuera fronteras, ¿pero que pasaría con la pequeña industria?. Eso fué el fallo de todos nuestros gobernantes, no pensaron que la "Balanza de Pago" sería cada vez mas negativa, pues las exportaciones NO COMPENSABAN la gran avalancha de importaciones que se nos vino encima, y que originó el cierre y traslado a otros paises de CIENTOS DE MILES DE EMPRESAS MEDIANAS Y PEQUEÑAS que nada podian hacer por competir con lo que nos entraba de Corea, Vietnan, Indochina, India, China, Marruecos, etc., con una mano de obra y atenciones sociales tercermundistas.
– Observo por lo que se lee en "Ideas para negocios" lo fragil del pensamiento actual, todo esta basado en vanalidades, nada productivo, o fábril. Se nota que todos estos comentarios, y "Etiquetas" están hecho por gente joven, que no han conocido la actividad fabril que habia en muchas provincias españolas, hasta hace unos 20 años, que resistieron LAS ERRONEAS DECISIONES DE TODOS LOS GOBIERNOS QUE HEMOS TENIDO EN DEMOCRACIA. Todo lo que tenemos encima, yo también me lo ví venir, se me aclararon las ideas, por los meses de Noviembre y Diciembre de 2003: deduje Suarez, Felipe, y Aznar no han sido unos verdaderos ESTADISTAS, han entrado "al trapo" con el papel que Europa (entiendase EE.UU.) nos designó a los españoles: TODOS SEREMOS LOS CAMAREROS DE EUROPA. solo se salvarían de ser camareros, los operarios de las grandes industrias (fábricas de coches y alguna otra industria que absorvieran a muchos empleados y que principalmente fuesen unas EXPORTADORAS IMPORTANTES, así España entraba en la "globalización" fuera fronteras, ¿pero que pasaría con la pequeña industria?. Eso fué el fallo de todos nuestros gobernantes, no pensaron que la "Balanza de Pago" sería cada vez mas negativa, pues las exportaciones NO COMPENSABAN la gran avalancha de importaciones que se nos vino encima, y que originó el cierre y traslado a otros paises de CIENTOS DE MILES DE EMPRESAS MEDIANAS Y PEQUEÑAS que nada podian hacer por competir con lo que nos entraba de Corea, Vietnan, Indochina, India, China, Marruecos, etc., con una mano de obra y atenciones sociales tercermundistas.
– Observo por lo que se lee en "Ideas para negocios" lo fragil del pensamiento actual, todo esta basado en vanalidades, nada productivo, o fábril. Se nota que todos estos comentarios, y "Etiquetas" están hecho por gente joven, que no han conocido la actividad fabril que habia en muchas provincias españolas, hasta hace unos 20 años, que resistieron LAS ERRONEAS DECISIONES DE TODOS LOS GOBIERNOS QUE HEMOS TENIDO EN DEMOCRACIA. Todo lo que tenemos encima, yo también me lo ví venir, se me aclararon las ideas, por los meses de Noviembre y Diciembre de 2003: deduje Suarez, Felipe, y Aznar no han sido unos verdaderos ESTADISTAS, han entrado "al trapo" con el papel que Europa (entiendase EE.UU.) nos designó a los españoles: TODOS SEREMOS LOS CAMAREROS DE EUROPA. solo se salvarían de ser camareros, los operarios de las grandes industrias (fábricas de coches y alguna otra industria que absorvieran a muchos empleados y que principalmente fuesen unas EXPORTADORAS IMPORTANTES, así España entraba en la "globalización" fuera fronteras, ¿pero que pasaría con la pequeña industria?. Eso fué el fallo de todos nuestros gobernantes, no pensaron que la "Balanza de Pago" sería cada vez mas negativa, pues las exportaciones NO COMPENSABAN la gran avalancha de importaciones que se nos vino encima, y que originó el cierre y traslado a otros paises de CIENTOS DE MILES DE EMPRESAS MEDIANAS Y PEQUEÑAS que nada podian hacer por competir con lo que nos entraba de Corea, Vietnan, Indochina, India, China, Marruecos, etc., con una mano de obra y atenciones sociales tercermundistas.
– Observo por lo que se lee en "Ideas para negocios" lo fragil del pensamiento actual, todo esta basado en vanalidades, nada productivo, o fábril. Se nota que todos estos comentarios, y "Etiquetas" están hecho por gente joven, que no han conocido la actividad fabril que habia en muchas provincias españolas, hasta hace unos 20 años, que resistieron LAS ERRONEAS DECISIONES DE TODOS LOS GOBIERNOS QUE HEMOS TENIDO EN DEMOCRACIA. Todo lo que tenemos encima, yo también me lo ví venir, se me aclararon las ideas, por los meses de Noviembre y Diciembre de 2003: deduje Suarez, Felipe, y Aznar no han sido unos verdaderos ESTADISTAS, han entrado "al trapo" con el papel que Europa (entiendase EE.UU.) nos designó a los españoles: TODOS SEREMOS LOS CAMAREROS DE EUROPA. solo se salvarían de ser camareros, los operarios de las grandes industrias (fábricas de coches y alguna otra industria que absorvieran a muchos empleados y que principalmente fuesen unas EXPORTADORAS IMPORTANTES, así España entraba en la "globalización" fuera fronteras, ¿pero que pasaría con la pequeña industria?. Eso fué el fallo de todos nuestros gobernantes, no pensaron que la "Balanza de Pago" sería cada vez mas negativa, pues las exportaciones NO COMPENSABAN la gran avalancha de importaciones que se nos vino encima, y que originó el cierre y traslado a otros paises de CIENTOS DE MILES DE EMPRESAS MEDIANAS Y PEQUEÑAS que nada podian hacer por competir con lo que nos entraba de Corea, Vietnan, Indochina, India, China, Marruecos, etc., con una mano de obra y atenciones sociales tercermundistas.
– Observo por lo que se lee en "Ideas para negocios" lo fragil del pensamiento actual, todo esta basado en vanalidades, nada productivo, o fábril. Se nota que todos estos comentarios, y "Etiquetas" están hecho por gente joven, que no han conocido la actividad fabril que habia en muchas provincias españolas, hasta hace unos 20 años, que resistieron LAS ERRONEAS DECISIONES DE TODOS LOS GOBIERNOS QUE HEMOS TENIDO EN DEMOCRACIA. Todo lo que tenemos encima, yo también me lo ví venir, se me aclararon las ideas, por los meses de Noviembre y Diciembre de 2003: deduje Suarez, Felipe, y Aznar no han sido unos verdaderos ESTADISTAS, han entrado "al trapo" con el papel que Europa (entiendase EE.UU.) nos designó a los españoles: TODOS SEREMOS LOS CAMAREROS DE EUROPA. solo se salvarían de ser camareros, los operarios de las grandes industrias (fábricas de coches y alguna otra industria que absorvieran a muchos empleados y que principalmente fuesen unas EXPORTADORAS IMPORTANTES, así España entraba en la "globalización" fuera fronteras, ¿pero que pasaría con la pequeña industria?. Eso fué el fallo de todos nuestros gobernantes, no pensaron que la "Balanza de Pago" sería cada vez mas negativa, pues las exportaciones NO COMPENSABAN la gran avalancha de importaciones que se nos vino encima, y que originó el cierre y traslado a otros paises de CIENTOS DE MILES DE EMPRESAS MEDIANAS Y PEQUEÑAS que nada podian hacer por competir con lo que nos entraba de Corea, Vietnan, Indochina, India, China, Marruecos, etc., con una mano de obra y atenciones sociales tercermundistas.
– Observo por lo que se lee en "Ideas para negocios" lo fragil del pensamiento actual, todo esta basado en vanalidades, nada productivo, o fábril. Se nota que todos estos comentarios, y "Etiquetas" están hecho por gente joven, que no han conocido la actividad fabril que habia en muchas provincias españolas, hasta hace unos 20 años, que resistieron LAS ERRONEAS DECISIONES DE TODOS LOS GOBIERNOS QUE HEMOS TENIDO EN DEMOCRACIA. Todo lo que tenemos encima, yo también me lo ví venir, se me aclararon las ideas, por los meses de Noviembre y Diciembre de 2003: deduje Suarez, Felipe, y Aznar no han sido unos verdaderos ESTADISTAS, han entrado "al trapo" con el papel que Europa (entiendase EE.UU.) nos designó a los españoles: TODOS SEREMOS LOS CAMAREROS DE EUROPA. solo se salvarían de ser camareros, los operarios de las grandes industrias (fábricas de coches y alguna otra industria que absorvieran a muchos empleados y que principalmente fuesen unas EXPORTADORAS IMPORTANTES, así España entraba en la "globalización" fuera fronteras, ¿pero que pasaría con la pequeña industria?. Eso fué el fallo de todos nuestros gobernantes, no pensaron que la "Balanza de Pago" sería cada vez mas negativa, pues las exportaciones NO COMPENSABAN la gran avalancha de importaciones que se nos vino encima, y que originó el cierre y traslado a otros paises de CIENTOS DE MILES DE EMPRESAS MEDIANAS Y PEQUEÑAS que nada podian hacer por competir con lo que nos entraba de Corea, Vietnan, Indochina, India, China, Marruecos, etc., con una mano de obra y atenciones sociales tercermundistas.
– Observo por lo que se lee en "Ideas para negocios" lo fragil del pensamiento actual, todo esta basado en vanalidades, nada productivo, o fábril. Se nota que todos estos comentarios, y "Etiquetas" están hecho por gente joven, que no han conocido la actividad fabril que habia en muchas provincias españolas, hasta hace unos 20 años, que resistieron LAS ERRONEAS DECISIONES DE TODOS LOS GOBIERNOS QUE HEMOS TENIDO EN DEMOCRACIA. Todo lo que tenemos encima, yo también me lo ví venir, se me aclararon las ideas, por los meses de Noviembre y Diciembre de 2003: deduje Suarez, Felipe, y Aznar no han sido unos verdaderos ESTADISTAS, han entrado "al trapo" con el papel que Europa (entiendase EE.UU.) nos designó a los españoles: TODOS SEREMOS LOS CAMAREROS DE EUROPA. solo se salvarían de ser camareros, los operarios de las grandes industrias (fábricas de coches y alguna otra industria que absorvieran a muchos empleados y que principalmente fuesen unas EXPORTADORAS IMPORTANTES, así España entraba en la "globalización" fuera fronteras, ¿pero que pasaría con la pequeña industria?. Eso fué el fallo de todos nuestros gobernantes, no pensaron que la "Balanza de Pago" sería cada vez mas negativa, pues las exportaciones NO COMPENSABAN la gran avalancha de importaciones que se nos vino encima, y que originó el cierre y traslado a otros paises de CIENTOS DE MILES DE EMPRESAS MEDIANAS Y PEQUEÑAS que nada podian hacer por competir con lo que nos entraba de Corea, Vietnan, Indochina, India, China, Marruecos, etc., con una mano de obra y atenciones sociales tercermundistas.
– Observo por lo que se lee en "Ideas para negocios" lo fragil del pensamiento actual, todo esta basado en vanalidades, nada productivo, o fábril. Se nota que todos estos comentarios, y "Etiquetas" están hecho por gente joven, que no han conocido la actividad fabril que habia en muchas provincias españolas, hasta hace unos 20 años, que resistieron LAS ERRONEAS DECISIONES DE TODOS LOS GOBIERNOS QUE HEMOS TENIDO EN DEMOCRACIA. Todo lo que tenemos encima, yo también me lo ví venir, se me aclararon las ideas, por los meses de Noviembre y Diciembre de 2003: deduje Suarez, Felipe, y Aznar no han sido unos verdaderos ESTADISTAS, han entrado "al trapo" con el papel que Europa (entiendase EE.UU.) nos designó a los españoles: TODOS SEREMOS LOS CAMAREROS DE EUROPA. solo se salvarían de ser camareros, los operarios de las grandes industrias (fábricas de coches y alguna otra industria que absorvieran a muchos empleados y que principalmente fuesen unas EXPORTADORAS IMPORTANTES, así España entraba en la "globalización" fuera fronteras, ¿pero que pasaría con la pequeña industria?. Eso fué el fallo de todos nuestros gobernantes, no pensaron que la "Balanza de Pago" sería cada vez mas negativa, pues las exportaciones NO COMPENSABAN la gran avalancha de importaciones que se nos vino encima, y que originó el cierre y traslado a otros paises de CIENTOS DE MILES DE EMPRESAS MEDIANAS Y PEQUEÑAS que nada podian hacer por competir con lo que nos entraba de Corea, Vietnan, Indochina, India, China, Marruecos, etc., con una mano de obra y atenciones sociales tercermundistas.
– Observo por lo que se lee en "Ideas para negocios" lo fragil del pensamiento actual, todo esta basado en vanalidades, nada productivo, o fábril. Se nota que todos estos comentarios, y "Etiquetas" están hecho por gente joven, que no han conocido la actividad fabril que habia en muchas provincias españolas, hasta hace unos 20 años, que resistieron LAS ERRONEAS DECISIONES DE TODOS LOS GOBIERNOS QUE HEMOS TENIDO EN DEMOCRACIA. Todo lo que tenemos encima, yo también me lo ví venir, se me aclararon las ideas, por los meses de Noviembre y Diciembre de 2003: deduje Suarez, Felipe, y Aznar no han sido unos verdaderos ESTADISTAS, han entrado "al trapo" con el papel que Europa (entiendase EE.UU.) nos designó a los españoles: TODOS SEREMOS LOS CAMAREROS DE EUROPA. solo se salvarían de ser camareros, los operarios de las grandes industrias (fábricas de coches y alguna otra industria que absorvieran a muchos empleados y que principalmente fuesen unas EXPORTADORAS IMPORTANTES, así España entraba en la "globalización" fuera fronteras, ¿pero que pasaría con la pequeña industria?. Eso fué el fallo de todos nuestros gobernantes, no pensaron que la "Balanza de Pago" sería cada vez mas negativa, pues las exportaciones NO COMPENSABAN la gran avalancha de importaciones que se nos vino encima, y que originó el cierre y traslado a otros paises de CIENTOS DE MILES DE EMPRESAS MEDIANAS Y PEQUEÑAS que nada podian hacer por competir con lo que nos entraba de Corea, Vietnan, Indochina, India, China, Marruecos, etc., con una mano de obra y atenciones sociales tercermundistas.
– Observo por lo que se lee en "Ideas para negocios" lo fragil del pensamiento actual, todo esta basado en vanalidades, nada productivo, o fábril. Se nota que todos estos comentarios, y "Etiquetas" están hecho por gente joven, que no han conocido la actividad fabril que habia en muchas provincias españolas, hasta hace unos 20 años, que resistieron LAS ERRONEAS DECISIONES DE TODOS LOS GOBIERNOS QUE HEMOS TENIDO EN DEMOCRACIA. Todo lo que tenemos encima, yo también me lo ví venir, se me aclararon las ideas, por los meses de Noviembre y Diciembre de 2003: deduje Suarez, Felipe, y Aznar no han sido unos verdaderos ESTADISTAS, han entrado "al trapo" con el papel que Europa (entiendase EE.UU.) nos designó a los españoles: TODOS SEREMOS LOS CAMAREROS DE EUROPA. solo se salvarían de ser camareros, los operarios de las grandes industrias (fábricas de coches y alguna otra industria que absorvieran a muchos empleados y que principalmente fuesen unas EXPORTADORAS IMPORTANTES, así España entraba en la "globalización" fuera fronteras, ¿pero que pasaría con la pequeña industria?. Eso fué el fallo de todos nuestros gobernantes, no pensaron que la "Balanza de Pago" sería cada vez mas negativa, pues las exportaciones NO COMPENSABAN la gran avalancha de importaciones que se nos vino encima, y que originó el cierre y traslado a otros paises de CIENTOS DE MILES DE EMPRESAS MEDIANAS Y PEQUEÑAS que nada podian hacer por competir con lo que nos entraba de Corea, Vietnan, Indochina, India, China, Marruecos, etc., con una mano de obra y atenciones sociales tercermundistas.
– Observo por lo que se lee en "Ideas para negocios" lo fragil del pensamiento actual, todo esta basado en vanalidades, nada productivo, o fábril. Se nota que todos estos comentarios, y "Etiquetas" están hecho por gente joven, que no han conocido la actividad fabril que habia en muchas provincias españolas, hasta hace unos 20 años, que resistieron LAS ERRONEAS DECISIONES DE TODOS LOS GOBIERNOS QUE HEMOS TENIDO EN DEMOCRACIA. Todo lo que tenemos encima, yo también me lo ví venir, se me aclararon las ideas, por los meses de Noviembre y Diciembre de 2003: deduje Suarez, Felipe, y Aznar no han sido unos verdaderos ESTADISTAS, han entrado "al trapo" con el papel que Europa (entiendase EE.UU.) nos designó a los españoles: TODOS SEREMOS LOS CAMAREROS DE EUROPA. solo se salvarían de ser camareros, los operarios de las grandes industrias (fábricas de coches y alguna otra industria que absorvieran a muchos empleados y que principalmente fuesen unas EXPORTADORAS IMPORTANTES, así España entraba en la "globalización" fuera fronteras, ¿pero que pasaría con la pequeña industria?. Eso fué el fallo de todos nuestros gobernantes, no pensaron que la "Balanza de Pago" sería cada vez mas negativa, pues las exportaciones NO COMPENSABAN la gran avalancha de importaciones que se nos vino encima, y que originó el cierre y traslado a otros paises de CIENTOS DE MILES DE EMPRESAS MEDIANAS Y PEQUEÑAS que nada podian hacer por competir con lo que nos entraba de Corea, Vietnan, Indochina, India, China, Marruecos, etc., con una mano de obra y atenciones sociales tercermundistas.
– Observo por lo que se lee en "Ideas para negocios" lo fragil del pensamiento actual, todo esta basado en vanalidades, nada productivo, o fábril. Se nota que todos estos comentarios, y "Etiquetas" están hecho por gente joven, que no han conocido la actividad fabril que habia en muchas provincias españolas, hasta hace unos 20 años, que resistieron LAS ERRONEAS DECISIONES DE TODOS LOS GOBIERNOS QUE HEMOS TENIDO EN DEMOCRACIA. Todo lo que tenemos encima, yo también me lo ví venir, se me aclararon las ideas, por los meses de Noviembre y Diciembre de 2003: deduje Suarez, Felipe, y Aznar no han sido unos verdaderos ESTADISTAS, han entrado "al trapo" con el papel que Europa (entiendase EE.UU.) nos designó a los españoles: TODOS SEREMOS LOS CAMAREROS DE EUROPA. solo se salvarían de ser camareros, los operarios de las grandes industrias (fábricas de coches y alguna otra industria que absorvieran a muchos empleados y que principalmente fuesen unas EXPORTADORAS IMPORTANTES, así España entraba en la "globalización" fuera fronteras, ¿pero que pasaría con la pequeña industria?. Eso fué el fallo de todos nuestros gobernantes, no pensaron que la "Balanza de Pago" sería cada vez mas negativa, pues las exportaciones NO COMPENSABAN la gran avalancha de importaciones que se nos vino encima, y que originó el cierre y traslado a otros paises de CIENTOS DE MILES DE EMPRESAS MEDIANAS Y PEQUEÑAS que nada podian hacer por competir con lo que nos entraba de Corea, Vietnan, Indochina, India, China, Marruecos, etc., con una mano de obra y atenciones sociales tercermundistas.
– Observo por lo que se lee en "Ideas para negocios" lo fragil del pensamiento actual, todo esta basado en vanalidades, nada productivo, o fábril. Se nota que todos estos comentarios, y "Etiquetas" están hecho por gente joven, que no han conocido la actividad fabril que habia en muchas provincias españolas, hasta hace unos 20 años, que resistieron LAS ERRONEAS DECISIONES DE TODOS LOS GOBIERNOS QUE HEMOS TENIDO EN DEMOCRACIA. Todo lo que tenemos encima, yo también me lo ví venir, se me aclararon las ideas, por los meses de Noviembre y Diciembre de 2003: deduje Suarez, Felipe, y Aznar no han sido unos verdaderos ESTADISTAS, han entrado "al trapo" con el papel que Europa (entiendase EE.UU.) nos designó a los españoles: TODOS SEREMOS LOS CAMAREROS DE EUROPA. solo se salvarían de ser camareros, los operarios de las grandes industrias (fábricas de coches y alguna otra industria que absorvieran a muchos empleados y que principalmente fuesen unas EXPORTADORAS IMPORTANTES, así España entraba en la "globalización" fuera fronteras, ¿pero que pasaría con la pequeña industria?. Eso fué el fallo de todos nuestros gobernantes, no pensaron que la "Balanza de Pago" sería cada vez mas negativa, pues las exportaciones NO COMPENSABAN la gran avalancha de importaciones que se nos vino encima, y que originó el cierre y traslado a otros paises de CIENTOS DE MILES DE EMPRESAS MEDIANAS Y PEQUEÑAS que nada podian hacer por competir con lo que nos entraba de Corea, Vietnan, Indochina, India, China, Marruecos, etc., con una mano de obra y atenciones sociales tercermundistas.
– Observo por lo que se lee en "Ideas para negocios" lo fragil del pensamiento actual, todo esta basado en vanalidades, nada productivo, o fábril. Se nota que todos estos comentarios, y "Etiquetas" están hecho por gente joven, que no han conocido la actividad fabril que habia en muchas provincias españolas, hasta hace unos 20 años, que resistieron LAS ERRONEAS DECISIONES DE TODOS LOS GOBIERNOS QUE HEMOS TENIDO EN DEMOCRACIA. Todo lo que tenemos encima, yo también me lo ví venir, se me aclararon las ideas, por los meses de Noviembre y Diciembre de 2003: deduje Suarez, Felipe, y Aznar no han sido unos verdaderos ESTADISTAS, han entrado "al trapo" con el papel que Europa (entiendase EE.UU.) nos designó a los españoles: TODOS SEREMOS LOS CAMAREROS DE EUROPA. solo se salvarían de ser camareros, los operarios de las grandes industrias (fábricas de coches y alguna otra industria que absorvieran a muchos empleados y que principalmente fuesen unas EXPORTADORAS IMPORTANTES, así España entraba en la "globalización" fuera fronteras, ¿pero que pasaría con la pequeña industria?. Eso fué el fallo de todos nuestros gobernantes, no pensaron que la "Balanza de Pago" sería cada vez mas negativa, pues las exportaciones NO COMPENSABAN la gran avalancha de importaciones que se nos vino encima, y que originó el cierre y traslado a otros paises de CIENTOS DE MILES DE EMPRESAS MEDIANAS Y PEQUEÑAS que nada podian hacer por competir con lo que nos entraba de Corea, Vietnan, Indochina, India, China, Marruecos, etc., con una mano de obra y atenciones sociales tercermundistas.
– Observo por lo que se lee en "Ideas para negocios" lo fragil del pensamiento actual, todo esta basado en vanalidades, nada productivo, o fábril. Se nota que todos estos comentarios, y "Etiquetas" están hecho por gente joven, que no han conocido la actividad fabril que habia en muchas provincias españolas, hasta hace unos 20 años, que resistieron LAS ERRONEAS DECISIONES DE TODOS LOS GOBIERNOS QUE HEMOS TENIDO EN DEMOCRACIA. Todo lo que tenemos encima, yo también me lo ví venir, se me aclararon las ideas, por los meses de Noviembre y Diciembre de 2003: deduje Suarez, Felipe, y Aznar no han sido unos verdaderos ESTADISTAS, han entrado "al trapo" con el papel que Europa (entiendase EE.UU.) nos designó a los españoles: TODOS SEREMOS LOS CAMAREROS DE EUROPA. solo se salvarían de ser camareros, los operarios de las grandes industrias (fábricas de coches y alguna otra industria que absorvieran a muchos empleados y que principalmente fuesen unas EXPORTADORAS IMPORTANTES, así España entraba en la "globalización" fuera fronteras, ¿pero que pasaría con la pequeña industria?. Eso fué el fallo de todos nuestros gobernantes, no pensaron que la "Balanza de Pago" sería cada vez mas negativa, pues las exportaciones NO COMPENSABAN la gran avalancha de importaciones que se nos vino encima, y que originó el cierre y traslado a otros paises de CIENTOS DE MILES DE EMPRESAS MEDIANAS Y PEQUEÑAS que nada podian hacer por competir con lo que nos entraba de Corea, Vietnan, Indochina, India, China, Marruecos, etc., con una mano de obra y atenciones sociales tercermundistas.
– Observo por lo que se lee en "Ideas para negocios" lo fragil del pensamiento actual, todo esta basado en vanalidades, nada productivo, o fábril. Se nota que todos estos comentarios, y "Etiquetas" están hecho por gente joven, que no han conocido la actividad fabril que habia en muchas provincias españolas, hasta hace unos 20 años, que resistieron LAS ERRONEAS DECISIONES DE TODOS LOS GOBIERNOS QUE HEMOS TENIDO EN DEMOCRACIA. Todo lo que tenemos encima, yo también me lo ví venir, se me aclararon las ideas, por los meses de Noviembre y Diciembre de 2003: deduje Suarez, Felipe, y Aznar no han sido unos verdaderos ESTADISTAS, han entrado "al trapo" con el papel que Europa (entiendase EE.UU.) nos designó a los españoles: TODOS SEREMOS LOS CAMAREROS DE EUROPA. solo se salvarían de ser camareros, los operarios de las grandes industrias (fábricas de coches y alguna otra industria que absorvieran a muchos empleados y que principalmente fuesen unas EXPORTADORAS IMPORTANTES, así España entraba en la "globalización" fuera fronteras, ¿pero que pasaría con la pequeña industria?. Eso fué el fallo de todos nuestros gobernantes, no pensaron que la "Balanza de Pago" sería cada vez mas negativa, pues las exportaciones NO COMPENSABAN la gran avalancha de importaciones que se nos vino encima, y que originó el cierre y traslado a otros paises de CIENTOS DE MILES DE EMPRESAS MEDIANAS Y PEQUEÑAS que nada podian hacer por competir con lo que nos entraba de Corea, Vietnan, Indochina, India, China, Marruecos, etc., con una mano de obra y atenciones sociales tercermundistas.
– Observo por lo que se lee en "Ideas para negocios" lo fragil del pensamiento actual, todo esta basado en vanalidades, nada productivo, o fábril. Se nota que todos estos comentarios, y "Etiquetas" están hecho por gente joven, que no han conocido la actividad fabril que habia en muchas provincias españolas, hasta hace unos 20 años, que resistieron LAS ERRONEAS DECISIONES DE TODOS LOS GOBIERNOS QUE HEMOS TENIDO EN DEMOCRACIA. Todo lo que tenemos encima, yo también me lo ví venir, se me aclararon las ideas, por los meses de Noviembre y Diciembre de 2003: deduje Suarez, Felipe, y Aznar no han sido unos verdaderos ESTADISTAS, han entrado "al trapo" con el papel que Europa (entiendase EE.UU.) nos designó a los españoles: TODOS SEREMOS LOS CAMAREROS DE EUROPA. solo se salvarían de ser camareros, los operarios de las grandes industrias (fábricas de coches y alguna otra industria que absorvieran a muchos empleados y que principalmente fuesen unas EXPORTADORAS IMPORTANTES, así España entraba en la "globalización" fuera fronteras, ¿pero que pasaría con la pequeña industria?. Eso fué el fallo de todos nuestros gobernantes, no pensaron que la "Balanza de Pago" sería cada vez mas negativa, pues las exportaciones NO COMPENSABAN la gran avalancha de importaciones que se nos vino encima, y que originó el cierre y traslado a otros paises de CIENTOS DE MILES DE EMPRESAS MEDIANAS Y PEQUEÑAS que nada podian hacer por competir con lo que nos entraba de Corea, Vietnan, Indochina, India, China, Marruecos, etc., con una mano de obra y atenciones sociales tercermundistas.
– Continuando con mis comentarios, ya en Diciembre de 2003, me atreví a escribirle al candidato socialista Sr. Rodriguez Zapatero, indicándole el peligro existente con la cuestión PRECIO DE LAS VIVIENDAS, que si resultase vencedor, tuviese el valor suficiente de PARAR ESE TREMENDO DISPARATE. La Ejecutiva Electoral del PSOE, me contestó y me remitió su plan económico "íntegro". Le volví a escribir y le indiqué también que un Gobierno Socialista, en esta época de globalización y fronteras abiertas, SOLO TENIA UNA ALTERNATIVA para que se notase su ideología, TENIA QUE ACTUAR COMO ORGANO REGULADOR de todo lo que se habia "liberalizado" con el Gobierno de Aznar, ya que el peligro sería que EL RICO FUESE MAS RICO Y EL POBRE MAS POBRE. Venció el PSOE y empezó bién el Sr. Zapatero, (retirada de las tropas de Iraq) ESO FUÉ UN ACTO DE VALOR POLÍTICO; pensé que seguirían sus demostraciones de Valor, pero se metió de lleno en cumplir sus promesas electorales "IBA A LEGISLAR PARA ATENDER A LAS GRANDES "MINORIAS" QUE EXISTIAN EN ESPAÑA y que ningún gobierno les había hecho ni puto caso. ¡¡ESO SI LO HA CUMPLIDO EL SR. RODRIGUEZ ZAPATERO!!, lo que sí le critico es que no tuvo valor de irrumpir en lo que ya en 2003, se venía venir con LA BURBUJA INMOBILIARIA y en no actuar como ESTADISTA, como tampoco lo hicieron sus predecesores. Tampoco tuvo gran ayuda con sus "compañeros" en Europa. Esos sí que no pueden estar tanto tiempo en esos puestos, caso Sr. Almunia, que se contagian del síndrome conservador. ¡¡REFORMA LABORAL!! ¿Cuando se ha visto o escuchado esas palabras en un socialista. Y aquí mismo en España, como Fernandez Ordoñez. Estos socialistas de mentes mas bien difusas, han sido muy peligrosos para este Gobierno ZP.
– Continuando con mis comentarios, ya en Diciembre de 2003, me atreví a escribirle al candidato socialista Sr. Rodriguez Zapatero, indicándole el peligro existente con la cuestión PRECIO DE LAS VIVIENDAS, que si resultase vencedor, tuviese el valor suficiente de PARAR ESE TREMENDO DISPARATE. La Ejecutiva Electoral del PSOE, me contestó y me remitió su plan económico "íntegro". Le volví a escribir y le indiqué también que un Gobierno Socialista, en esta época de globalización y fronteras abiertas, SOLO TENIA UNA ALTERNATIVA para que se notase su ideología, TENIA QUE ACTUAR COMO ORGANO REGULADOR de todo lo que se habia "liberalizado" con el Gobierno de Aznar, ya que el peligro sería que EL RICO FUESE MAS RICO Y EL POBRE MAS POBRE. Venció el PSOE y empezó bién el Sr. Zapatero, (retirada de las tropas de Iraq) ESO FUÉ UN ACTO DE VALOR POLÍTICO; pensé que seguirían sus demostraciones de Valor, pero se metió de lleno en cumplir sus promesas electorales "IBA A LEGISLAR PARA ATENDER A LAS GRANDES "MINORIAS" QUE EXISTIAN EN ESPAÑA y que ningún gobierno les había hecho ni puto caso. ¡¡ESO SI LO HA CUMPLIDO EL SR. RODRIGUEZ ZAPATERO!!, lo que sí le critico es que no tuvo valor de irrumpir en lo que ya en 2003, se venía venir con LA BURBUJA INMOBILIARIA y en no actuar como ESTADISTA, como tampoco lo hicieron sus predecesores. Tampoco tuvo gran ayuda con sus "compañeros" en Europa. Esos sí que no pueden estar tanto tiempo en esos puestos, caso Sr. Almunia, que se contagian del síndrome conservador. ¡¡REFORMA LABORAL!! ¿Cuando se ha visto o escuchado esas palabras en un socialista. Y aquí mismo en España, como Fernandez Ordoñez. Estos socialistas de mentes mas bien difusas, han sido muy peligrosos para este Gobierno ZP.
– Continuando con mis comentarios, ya en Diciembre de 2003, me atreví a escribirle al candidato socialista Sr. Rodriguez Zapatero, indicándole el peligro existente con la cuestión PRECIO DE LAS VIVIENDAS, que si resultase vencedor, tuviese el valor suficiente de PARAR ESE TREMENDO DISPARATE. La Ejecutiva Electoral del PSOE, me contestó y me remitió su plan económico "íntegro". Le volví a escribir y le indiqué también que un Gobierno Socialista, en esta época de globalización y fronteras abiertas, SOLO TENIA UNA ALTERNATIVA para que se notase su ideología, TENIA QUE ACTUAR COMO ORGANO REGULADOR de todo lo que se habia "liberalizado" con el Gobierno de Aznar, ya que el peligro sería que EL RICO FUESE MAS RICO Y EL POBRE MAS POBRE. Venció el PSOE y empezó bién el Sr. Zapatero, (retirada de las tropas de Iraq) ESO FUÉ UN ACTO DE VALOR POLÍTICO; pensé que seguirían sus demostraciones de Valor, pero se metió de lleno en cumplir sus promesas electorales "IBA A LEGISLAR PARA ATENDER A LAS GRANDES "MINORIAS" QUE EXISTIAN EN ESPAÑA y que ningún gobierno les había hecho ni puto caso. ¡¡ESO SI LO HA CUMPLIDO EL SR. RODRIGUEZ ZAPATERO!!, lo que sí le critico es que no tuvo valor de irrumpir en lo que ya en 2003, se venía venir con LA BURBUJA INMOBILIARIA y en no actuar como ESTADISTA, como tampoco lo hicieron sus predecesores. Tampoco tuvo gran ayuda con sus "compañeros" en Europa. Esos sí que no pueden estar tanto tiempo en esos puestos, caso Sr. Almunia, que se contagian del síndrome conservador. ¡¡REFORMA LABORAL!! ¿Cuando se ha visto o escuchado esas palabras en un socialista. Y aquí mismo en España, como Fernandez Ordoñez. Estos socialistas de mentes mas bien difusas, han sido muy peligrosos para este Gobierno ZP.
– Continuando con mis comentarios, ya en Diciembre de 2003, me atreví a escribirle al candidato socialista Sr. Rodriguez Zapatero, indicándole el peligro existente con la cuestión PRECIO DE LAS VIVIENDAS, que si resultase vencedor, tuviese el valor suficiente de PARAR ESE TREMENDO DISPARATE. La Ejecutiva Electoral del PSOE, me contestó y me remitió su plan económico "íntegro". Le volví a escribir y le indiqué también que un Gobierno Socialista, en esta época de globalización y fronteras abiertas, SOLO TENIA UNA ALTERNATIVA para que se notase su ideología, TENIA QUE ACTUAR COMO ORGANO REGULADOR de todo lo que se habia "liberalizado" con el Gobierno de Aznar, ya que el peligro sería que EL RICO FUESE MAS RICO Y EL POBRE MAS POBRE. Venció el PSOE y empezó bién el Sr. Zapatero, (retirada de las tropas de Iraq) ESO FUÉ UN ACTO DE VALOR POLÍTICO; pensé que seguirían sus demostraciones de Valor, pero se metió de lleno en cumplir sus promesas electorales "IBA A LEGISLAR PARA ATENDER A LAS GRANDES "MINORIAS" QUE EXISTIAN EN ESPAÑA y que ningún gobierno les había hecho ni puto caso. ¡¡ESO SI LO HA CUMPLIDO EL SR. RODRIGUEZ ZAPATERO!!, lo que sí le critico es que no tuvo valor de irrumpir en lo que ya en 2003, se venía venir con LA BURBUJA INMOBILIARIA y en no actuar como ESTADISTA, como tampoco lo hicieron sus predecesores. Tampoco tuvo gran ayuda con sus "compañeros" en Europa. Esos sí que no pueden estar tanto tiempo en esos puestos, caso Sr. Almunia, que se contagian del síndrome conservador. ¡¡REFORMA LABORAL!! ¿Cuando se ha visto o escuchado esas palabras en un socialista. Y aquí mismo en España, como Fernandez Ordoñez. Estos socialistas de mentes mas bien difusas, han sido muy peligrosos para este Gobierno ZP.
– Continuando con mis comentarios, ya en Diciembre de 2003, me atreví a escribirle al candidato socialista Sr. Rodriguez Zapatero, indicándole el peligro existente con la cuestión PRECIO DE LAS VIVIENDAS, que si resultase vencedor, tuviese el valor suficiente de PARAR ESE TREMENDO DISPARATE. La Ejecutiva Electoral del PSOE, me contestó y me remitió su plan económico "íntegro". Le volví a escribir y le indiqué también que un Gobierno Socialista, en esta época de globalización y fronteras abiertas, SOLO TENIA UNA ALTERNATIVA para que se notase su ideología, TENIA QUE ACTUAR COMO ORGANO REGULADOR de todo lo que se habia "liberalizado" con el Gobierno de Aznar, ya que el peligro sería que EL RICO FUESE MAS RICO Y EL POBRE MAS POBRE. Venció el PSOE y empezó bién el Sr. Zapatero, (retirada de las tropas de Iraq) ESO FUÉ UN ACTO DE VALOR POLÍTICO; pensé que seguirían sus demostraciones de Valor, pero se metió de lleno en cumplir sus promesas electorales "IBA A LEGISLAR PARA ATENDER A LAS GRANDES "MINORIAS" QUE EXISTIAN EN ESPAÑA y que ningún gobierno les había hecho ni puto caso. ¡¡ESO SI LO HA CUMPLIDO EL SR. RODRIGUEZ ZAPATERO!!, lo que sí le critico es que no tuvo valor de irrumpir en lo que ya en 2003, se venía venir con LA BURBUJA INMOBILIARIA y en no actuar como ESTADISTA, como tampoco lo hicieron sus predecesores. Tampoco tuvo gran ayuda con sus "compañeros" en Europa. Esos sí que no pueden estar tanto tiempo en esos puestos, caso Sr. Almunia, que se contagian del síndrome conservador. ¡¡REFORMA LABORAL!! ¿Cuando se ha visto o escuchado esas palabras en un socialista. Y aquí mismo en España, como Fernandez Ordoñez. Estos socialistas de mentes mas bien difusas, han sido muy peligrosos para este Gobierno ZP.
– Continuando con mis comentarios, ya en Diciembre de 2003, me atreví a escribirle al candidato socialista Sr. Rodriguez Zapatero, indicándole el peligro existente con la cuestión PRECIO DE LAS VIVIENDAS, que si resultase vencedor, tuviese el valor suficiente de PARAR ESE TREMENDO DISPARATE. La Ejecutiva Electoral del PSOE, me contestó y me remitió su plan económico "íntegro". Le volví a escribir y le indiqué también que un Gobierno Socialista, en esta época de globalización y fronteras abiertas, SOLO TENIA UNA ALTERNATIVA para que se notase su ideología, TENIA QUE ACTUAR COMO ORGANO REGULADOR de todo lo que se habia "liberalizado" con el Gobierno de Aznar, ya que el peligro sería que EL RICO FUESE MAS RICO Y EL POBRE MAS POBRE. Venció el PSOE y empezó bién el Sr. Zapatero, (retirada de las tropas de Iraq) ESO FUÉ UN ACTO DE VALOR POLÍTICO; pensé que seguirían sus demostraciones de Valor, pero se metió de lleno en cumplir sus promesas electorales "IBA A LEGISLAR PARA ATENDER A LAS GRANDES "MINORIAS" QUE EXISTIAN EN ESPAÑA y que ningún gobierno les había hecho ni puto caso. ¡¡ESO SI LO HA CUMPLIDO EL SR. RODRIGUEZ ZAPATERO!!, lo que sí le critico es que no tuvo valor de irrumpir en lo que ya en 2003, se venía venir con LA BURBUJA INMOBILIARIA y en no actuar como ESTADISTA, como tampoco lo hicieron sus predecesores. Tampoco tuvo gran ayuda con sus "compañeros" en Europa. Esos sí que no pueden estar tanto tiempo en esos puestos, caso Sr. Almunia, que se contagian del síndrome conservador. ¡¡REFORMA LABORAL!! ¿Cuando se ha visto o escuchado esas palabras en un socialista. Y aquí mismo en España, como Fernandez Ordoñez. Estos socialistas de mentes mas bien difusas, han sido muy peligrosos para este Gobierno ZP.
– Continuando con mis comentarios, ya en Diciembre de 2003, me atreví a escribirle al candidato socialista Sr. Rodriguez Zapatero, indicándole el peligro existente con la cuestión PRECIO DE LAS VIVIENDAS, que si resultase vencedor, tuviese el valor suficiente de PARAR ESE TREMENDO DISPARATE. La Ejecutiva Electoral del PSOE, me contestó y me remitió su plan económico "íntegro". Le volví a escribir y le indiqué también que un Gobierno Socialista, en esta época de globalización y fronteras abiertas, SOLO TENIA UNA ALTERNATIVA para que se notase su ideología, TENIA QUE ACTUAR COMO ORGANO REGULADOR de todo lo que se habia "liberalizado" con el Gobierno de Aznar, ya que el peligro sería que EL RICO FUESE MAS RICO Y EL POBRE MAS POBRE. Venció el PSOE y empezó bién el Sr. Zapatero, (retirada de las tropas de Iraq) ESO FUÉ UN ACTO DE VALOR POLÍTICO; pensé que seguirían sus demostraciones de Valor, pero se metió de lleno en cumplir sus promesas electorales "IBA A LEGISLAR PARA ATENDER A LAS GRANDES "MINORIAS" QUE EXISTIAN EN ESPAÑA y que ningún gobierno les había hecho ni puto caso. ¡¡ESO SI LO HA CUMPLIDO EL SR. RODRIGUEZ ZAPATERO!!, lo que sí le critico es que no tuvo valor de irrumpir en lo que ya en 2003, se venía venir con LA BURBUJA INMOBILIARIA y en no actuar como ESTADISTA, como tampoco lo hicieron sus predecesores. Tampoco tuvo gran ayuda con sus "compañeros" en Europa. Esos sí que no pueden estar tanto tiempo en esos puestos, caso Sr. Almunia, que se contagian del síndrome conservador. ¡¡REFORMA LABORAL!! ¿Cuando se ha visto o escuchado esas palabras en un socialista. Y aquí mismo en España, como Fernandez Ordoñez. Estos socialistas de mentes mas bien difusas, han sido muy peligrosos para este Gobierno ZP.
– Continuando con mis comentarios, ya en Diciembre de 2003, me atreví a escribirle al candidato socialista Sr. Rodriguez Zapatero, indicándole el peligro existente con la cuestión PRECIO DE LAS VIVIENDAS, que si resultase vencedor, tuviese el valor suficiente de PARAR ESE TREMENDO DISPARATE. La Ejecutiva Electoral del PSOE, me contestó y me remitió su plan económico "íntegro". Le volví a escribir y le indiqué también que un Gobierno Socialista, en esta época de globalización y fronteras abiertas, SOLO TENIA UNA ALTERNATIVA para que se notase su ideología, TENIA QUE ACTUAR COMO ORGANO REGULADOR de todo lo que se habia "liberalizado" con el Gobierno de Aznar, ya que el peligro sería que EL RICO FUESE MAS RICO Y EL POBRE MAS POBRE. Venció el PSOE y empezó bién el Sr. Zapatero, (retirada de las tropas de Iraq) ESO FUÉ UN ACTO DE VALOR POLÍTICO; pensé que seguirían sus demostraciones de Valor, pero se metió de lleno en cumplir sus promesas electorales "IBA A LEGISLAR PARA ATENDER A LAS GRANDES "MINORIAS" QUE EXISTIAN EN ESPAÑA y que ningún gobierno les había hecho ni puto caso. ¡¡ESO SI LO HA CUMPLIDO EL SR. RODRIGUEZ ZAPATERO!!, lo que sí le critico es que no tuvo valor de irrumpir en lo que ya en 2003, se venía venir con LA BURBUJA INMOBILIARIA y en no actuar como ESTADISTA, como tampoco lo hicieron sus predecesores. Tampoco tuvo gran ayuda con sus "compañeros" en Europa. Esos sí que no pueden estar tanto tiempo en esos puestos, caso Sr. Almunia, que se contagian del síndrome conservador. ¡¡REFORMA LABORAL!! ¿Cuando se ha visto o escuchado esas palabras en un socialista. Y aquí mismo en España, como Fernandez Ordoñez. Estos socialistas de mentes mas bien difusas, han sido muy peligrosos para este Gobierno ZP.
– Continuando con mis comentarios, ya en Diciembre de 2003, me atreví a escribirle al candidato socialista Sr. Rodriguez Zapatero, indicándole el peligro existente con la cuestión PRECIO DE LAS VIVIENDAS, que si resultase vencedor, tuviese el valor suficiente de PARAR ESE TREMENDO DISPARATE. La Ejecutiva Electoral del PSOE, me contestó y me remitió su plan económico "íntegro". Le volví a escribir y le indiqué también que un Gobierno Socialista, en esta época de globalización y fronteras abiertas, SOLO TENIA UNA ALTERNATIVA para que se notase su ideología, TENIA QUE ACTUAR COMO ORGANO REGULADOR de todo lo que se habia "liberalizado" con el Gobierno de Aznar, ya que el peligro sería que EL RICO FUESE MAS RICO Y EL POBRE MAS POBRE. Venció el PSOE y empezó bién el Sr. Zapatero, (retirada de las tropas de Iraq) ESO FUÉ UN ACTO DE VALOR POLÍTICO; pensé que seguirían sus demostraciones de Valor, pero se metió de lleno en cumplir sus promesas electorales "IBA A LEGISLAR PARA ATENDER A LAS GRANDES "MINORIAS" QUE EXISTIAN EN ESPAÑA y que ningún gobierno les había hecho ni puto caso. ¡¡ESO SI LO HA CUMPLIDO EL SR. RODRIGUEZ ZAPATERO!!, lo que sí le critico es que no tuvo valor de irrumpir en lo que ya en 2003, se venía venir con LA BURBUJA INMOBILIARIA y en no actuar como ESTADISTA, como tampoco lo hicieron sus predecesores. Tampoco tuvo gran ayuda con sus "compañeros" en Europa. Esos sí que no pueden estar tanto tiempo en esos puestos, caso Sr. Almunia, que se contagian del síndrome conservador. ¡¡REFORMA LABORAL!! ¿Cuando se ha visto o escuchado esas palabras en un socialista. Y aquí mismo en España, como Fernandez Ordoñez. Estos socialistas de mentes mas bien difusas, han sido muy peligrosos para este Gobierno ZP.
– Continuando con mis comentarios, ya en Diciembre de 2003, me atreví a escribirle al candidato socialista Sr. Rodriguez Zapatero, indicándole el peligro existente con la cuestión PRECIO DE LAS VIVIENDAS, que si resultase vencedor, tuviese el valor suficiente de PARAR ESE TREMENDO DISPARATE. La Ejecutiva Electoral del PSOE, me contestó y me remitió su plan económico "íntegro". Le volví a escribir y le indiqué también que un Gobierno Socialista, en esta época de globalización y fronteras abiertas, SOLO TENIA UNA ALTERNATIVA para que se notase su ideología, TENIA QUE ACTUAR COMO ORGANO REGULADOR de todo lo que se habia "liberalizado" con el Gobierno de Aznar, ya que el peligro sería que EL RICO FUESE MAS RICO Y EL POBRE MAS POBRE. Venció el PSOE y empezó bién el Sr. Zapatero, (retirada de las tropas de Iraq) ESO FUÉ UN ACTO DE VALOR POLÍTICO; pensé que seguirían sus demostraciones de Valor, pero se metió de lleno en cumplir sus promesas electorales "IBA A LEGISLAR PARA ATENDER A LAS GRANDES "MINORIAS" QUE EXISTIAN EN ESPAÑA y que ningún gobierno les había hecho ni puto caso. ¡¡ESO SI LO HA CUMPLIDO EL SR. RODRIGUEZ ZAPATERO!!, lo que sí le critico es que no tuvo valor de irrumpir en lo que ya en 2003, se venía venir con LA BURBUJA INMOBILIARIA y en no actuar como ESTADISTA, como tampoco lo hicieron sus predecesores. Tampoco tuvo gran ayuda con sus "compañeros" en Europa. Esos sí que no pueden estar tanto tiempo en esos puestos, caso Sr. Almunia, que se contagian del síndrome conservador. ¡¡REFORMA LABORAL!! ¿Cuando se ha visto o escuchado esas palabras en un socialista. Y aquí mismo en España, como Fernandez Ordoñez. Estos socialistas de mentes mas bien difusas, han sido muy peligrosos para este Gobierno ZP.
– Continuando con mis comentarios, ya en Diciembre de 2003, me atreví a escribirle al candidato socialista Sr. Rodriguez Zapatero, indicándole el peligro existente con la cuestión PRECIO DE LAS VIVIENDAS, que si resultase vencedor, tuviese el valor suficiente de PARAR ESE TREMENDO DISPARATE. La Ejecutiva Electoral del PSOE, me contestó y me remitió su plan económico "íntegro". Le volví a escribir y le indiqué también que un Gobierno Socialista, en esta época de globalización y fronteras abiertas, SOLO TENIA UNA ALTERNATIVA para que se notase su ideología, TENIA QUE ACTUAR COMO ORGANO REGULADOR de todo lo que se habia "liberalizado" con el Gobierno de Aznar, ya que el peligro sería que EL RICO FUESE MAS RICO Y EL POBRE MAS POBRE. Venció el PSOE y empezó bién el Sr. Zapatero, (retirada de las tropas de Iraq) ESO FUÉ UN ACTO DE VALOR POLÍTICO; pensé que seguirían sus demostraciones de Valor, pero se metió de lleno en cumplir sus promesas electorales "IBA A LEGISLAR PARA ATENDER A LAS GRANDES "MINORIAS" QUE EXISTIAN EN ESPAÑA y que ningún gobierno les había hecho ni puto caso. ¡¡ESO SI LO HA CUMPLIDO EL SR. RODRIGUEZ ZAPATERO!!, lo que sí le critico es que no tuvo valor de irrumpir en lo que ya en 2003, se venía venir con LA BURBUJA INMOBILIARIA y en no actuar como ESTADISTA, como tampoco lo hicieron sus predecesores. Tampoco tuvo gran ayuda con sus "compañeros" en Europa. Esos sí que no pueden estar tanto tiempo en esos puestos, caso Sr. Almunia, que se contagian del síndrome conservador. ¡¡REFORMA LABORAL!! ¿Cuando se ha visto o escuchado esas palabras en un socialista. Y aquí mismo en España, como Fernandez Ordoñez. Estos socialistas de mentes mas bien difusas, han sido muy peligrosos para este Gobierno ZP.
– Continuando con mis comentarios, ya en Diciembre de 2003, me atreví a escribirle al candidato socialista Sr. Rodriguez Zapatero, indicándole el peligro existente con la cuestión PRECIO DE LAS VIVIENDAS, que si resultase vencedor, tuviese el valor suficiente de PARAR ESE TREMENDO DISPARATE. La Ejecutiva Electoral del PSOE, me contestó y me remitió su plan económico "íntegro". Le volví a escribir y le indiqué también que un Gobierno Socialista, en esta época de globalización y fronteras abiertas, SOLO TENIA UNA ALTERNATIVA para que se notase su ideología, TENIA QUE ACTUAR COMO ORGANO REGULADOR de todo lo que se habia "liberalizado" con el Gobierno de Aznar, ya que el peligro sería que EL RICO FUESE MAS RICO Y EL POBRE MAS POBRE. Venció el PSOE y empezó bién el Sr. Zapatero, (retirada de las tropas de Iraq) ESO FUÉ UN ACTO DE VALOR POLÍTICO; pensé que seguirían sus demostraciones de Valor, pero se metió de lleno en cumplir sus promesas electorales "IBA A LEGISLAR PARA ATENDER A LAS GRANDES "MINORIAS" QUE EXISTIAN EN ESPAÑA y que ningún gobierno les había hecho ni puto caso. ¡¡ESO SI LO HA CUMPLIDO EL SR. RODRIGUEZ ZAPATERO!!, lo que sí le critico es que no tuvo valor de irrumpir en lo que ya en 2003, se venía venir con LA BURBUJA INMOBILIARIA y en no actuar como ESTADISTA, como tampoco lo hicieron sus predecesores. Tampoco tuvo gran ayuda con sus "compañeros" en Europa. Esos sí que no pueden estar tanto tiempo en esos puestos, caso Sr. Almunia, que se contagian del síndrome conservador. ¡¡REFORMA LABORAL!! ¿Cuando se ha visto o escuchado esas palabras en un socialista. Y aquí mismo en España, como Fernandez Ordoñez. Estos socialistas de mentes mas bien difusas, han sido muy peligrosos para este Gobierno ZP.
– Continuando con mis comentarios, ya en Diciembre de 2003, me atreví a escribirle al candidato socialista Sr. Rodriguez Zapatero, indicándole el peligro existente con la cuestión PRECIO DE LAS VIVIENDAS, que si resultase vencedor, tuviese el valor suficiente de PARAR ESE TREMENDO DISPARATE. La Ejecutiva Electoral del PSOE, me contestó y me remitió su plan económico "íntegro". Le volví a escribir y le indiqué también que un Gobierno Socialista, en esta época de globalización y fronteras abiertas, SOLO TENIA UNA ALTERNATIVA para que se notase su ideología, TENIA QUE ACTUAR COMO ORGANO REGULADOR de todo lo que se habia "liberalizado" con el Gobierno de Aznar, ya que el peligro sería que EL RICO FUESE MAS RICO Y EL POBRE MAS POBRE. Venció el PSOE y empezó bién el Sr. Zapatero, (retirada de las tropas de Iraq) ESO FUÉ UN ACTO DE VALOR POLÍTICO; pensé que seguirían sus demostraciones de Valor, pero se metió de lleno en cumplir sus promesas electorales "IBA A LEGISLAR PARA ATENDER A LAS GRANDES "MINORIAS" QUE EXISTIAN EN ESPAÑA y que ningún gobierno les había hecho ni puto caso. ¡¡ESO SI LO HA CUMPLIDO EL SR. RODRIGUEZ ZAPATERO!!, lo que sí le critico es que no tuvo valor de irrumpir en lo que ya en 2003, se venía venir con LA BURBUJA INMOBILIARIA y en no actuar como ESTADISTA, como tampoco lo hicieron sus predecesores. Tampoco tuvo gran ayuda con sus "compañeros" en Europa. Esos sí que no pueden estar tanto tiempo en esos puestos, caso Sr. Almunia, que se contagian del síndrome conservador. ¡¡REFORMA LABORAL!! ¿Cuando se ha visto o escuchado esas palabras en un socialista. Y aquí mismo en España, como Fernandez Ordoñez. Estos socialistas de mentes mas bien difusas, han sido muy peligrosos para este Gobierno ZP.
– Continuando con mis comentarios, ya en Diciembre de 2003, me atreví a escribirle al candidato socialista Sr. Rodriguez Zapatero, indicándole el peligro existente con la cuestión PRECIO DE LAS VIVIENDAS, que si resultase vencedor, tuviese el valor suficiente de PARAR ESE TREMENDO DISPARATE. La Ejecutiva Electoral del PSOE, me contestó y me remitió su plan económico "íntegro". Le volví a escribir y le indiqué también que un Gobierno Socialista, en esta época de globalización y fronteras abiertas, SOLO TENIA UNA ALTERNATIVA para que se notase su ideología, TENIA QUE ACTUAR COMO ORGANO REGULADOR de todo lo que se habia "liberalizado" con el Gobierno de Aznar, ya que el peligro sería que EL RICO FUESE MAS RICO Y EL POBRE MAS POBRE. Venció el PSOE y empezó bién el Sr. Zapatero, (retirada de las tropas de Iraq) ESO FUÉ UN ACTO DE VALOR POLÍTICO; pensé que seguirían sus demostraciones de Valor, pero se metió de lleno en cumplir sus promesas electorales "IBA A LEGISLAR PARA ATENDER A LAS GRANDES "MINORIAS" QUE EXISTIAN EN ESPAÑA y que ningún gobierno les había hecho ni puto caso. ¡¡ESO SI LO HA CUMPLIDO EL SR. RODRIGUEZ ZAPATERO!!, lo que sí le critico es que no tuvo valor de irrumpir en lo que ya en 2003, se venía venir con LA BURBUJA INMOBILIARIA y en no actuar como ESTADISTA, como tampoco lo hicieron sus predecesores. Tampoco tuvo gran ayuda con sus "compañeros" en Europa. Esos sí que no pueden estar tanto tiempo en esos puestos, caso Sr. Almunia, que se contagian del síndrome conservador. ¡¡REFORMA LABORAL!! ¿Cuando se ha visto o escuchado esas palabras en un socialista. Y aquí mismo en España, como Fernandez Ordoñez. Estos socialistas de mentes mas bien difusas, han sido muy peligrosos para este Gobierno ZP.
– Continuando con mis comentarios, ya en Diciembre de 2003, me atreví a escribirle al candidato socialista Sr. Rodriguez Zapatero, indicándole el peligro existente con la cuestión PRECIO DE LAS VIVIENDAS, que si resultase vencedor, tuviese el valor suficiente de PARAR ESE TREMENDO DISPARATE. La Ejecutiva Electoral del PSOE, me contestó y me remitió su plan económico "íntegro". Le volví a escribir y le indiqué también que un Gobierno Socialista, en esta época de globalización y fronteras abiertas, SOLO TENIA UNA ALTERNATIVA para que se notase su ideología, TENIA QUE ACTUAR COMO ORGANO REGULADOR de todo lo que se habia "liberalizado" con el Gobierno de Aznar, ya que el peligro sería que EL RICO FUESE MAS RICO Y EL POBRE MAS POBRE. Venció el PSOE y empezó bién el Sr. Zapatero, (retirada de las tropas de Iraq) ESO FUÉ UN ACTO DE VALOR POLÍTICO; pensé que seguirían sus demostraciones de Valor, pero se metió de lleno en cumplir sus promesas electorales "IBA A LEGISLAR PARA ATENDER A LAS GRANDES "MINORIAS" QUE EXISTIAN EN ESPAÑA y que ningún gobierno les había hecho ni puto caso. ¡¡ESO SI LO HA CUMPLIDO EL SR. RODRIGUEZ ZAPATERO!!, lo que sí le critico es que no tuvo valor de irrumpir en lo que ya en 2003, se venía venir con LA BURBUJA INMOBILIARIA y en no actuar como ESTADISTA, como tampoco lo hicieron sus predecesores. Tampoco tuvo gran ayuda con sus "compañeros" en Europa. Esos sí que no pueden estar tanto tiempo en esos puestos, caso Sr. Almunia, que se contagian del síndrome conservador. ¡¡REFORMA LABORAL!! ¿Cuando se ha visto o escuchado esas palabras en un socialista. Y aquí mismo en España, como Fernandez Ordoñez. Estos socialistas de mentes mas bien difusas, han sido muy peligrosos para este Gobierno ZP.
– Continuando con mis comentarios, ya en Diciembre de 2003, me atreví a escribirle al candidato socialista Sr. Rodriguez Zapatero, indicándole el peligro existente con la cuestión PRECIO DE LAS VIVIENDAS, que si resultase vencedor, tuviese el valor suficiente de PARAR ESE TREMENDO DISPARATE. La Ejecutiva Electoral del PSOE, me contestó y me remitió su plan económico "íntegro". Le volví a escribir y le indiqué también que un Gobierno Socialista, en esta época de globalización y fronteras abiertas, SOLO TENIA UNA ALTERNATIVA para que se notase su ideología, TENIA QUE ACTUAR COMO ORGANO REGULADOR de todo lo que se habia "liberalizado" con el Gobierno de Aznar, ya que el peligro sería que EL RICO FUESE MAS RICO Y EL POBRE MAS POBRE. Venció el PSOE y empezó bién el Sr. Zapatero, (retirada de las tropas de Iraq) ESO FUÉ UN ACTO DE VALOR POLÍTICO; pensé que seguirían sus demostraciones de Valor, pero se metió de lleno en cumplir sus promesas electorales "IBA A LEGISLAR PARA ATENDER A LAS GRANDES "MINORIAS" QUE EXISTIAN EN ESPAÑA y que ningún gobierno les había hecho ni puto caso. ¡¡ESO SI LO HA CUMPLIDO EL SR. RODRIGUEZ ZAPATERO!!, lo que sí le critico es que no tuvo valor de irrumpir en lo que ya en 2003, se venía venir con LA BURBUJA INMOBILIARIA y en no actuar como ESTADISTA, como tampoco lo hicieron sus predecesores. Tampoco tuvo gran ayuda con sus "compañeros" en Europa. Esos sí que no pueden estar tanto tiempo en esos puestos, caso Sr. Almunia, que se contagian del síndrome conservador. ¡¡REFORMA LABORAL!! ¿Cuando se ha visto o escuchado esas palabras en un socialista. Y aquí mismo en España, como Fernandez Ordoñez. Estos socialistas de mentes mas bien difusas, han sido muy peligrosos para este Gobierno ZP.
– Continuando con mis comentarios, ya en Diciembre de 2003, me atreví a escribirle al candidato socialista Sr. Rodriguez Zapatero, indicándole el peligro existente con la cuestión PRECIO DE LAS VIVIENDAS, que si resultase vencedor, tuviese el valor suficiente de PARAR ESE TREMENDO DISPARATE. La Ejecutiva Electoral del PSOE, me contestó y me remitió su plan económico "íntegro". Le volví a escribir y le indiqué también que un Gobierno Socialista, en esta época de globalización y fronteras abiertas, SOLO TENIA UNA ALTERNATIVA para que se notase su ideología, TENIA QUE ACTUAR COMO ORGANO REGULADOR de todo lo que se habia "liberalizado" con el Gobierno de Aznar, ya que el peligro sería que EL RICO FUESE MAS RICO Y EL POBRE MAS POBRE. Venció el PSOE y empezó bién el Sr. Zapatero, (retirada de las tropas de Iraq) ESO FUÉ UN ACTO DE VALOR POLÍTICO; pensé que seguirían sus demostraciones de Valor, pero se metió de lleno en cumplir sus promesas electorales "IBA A LEGISLAR PARA ATENDER A LAS GRANDES "MINORIAS" QUE EXISTIAN EN ESPAÑA y que ningún gobierno les había hecho ni puto caso. ¡¡ESO SI LO HA CUMPLIDO EL SR. RODRIGUEZ ZAPATERO!!, lo que sí le critico es que no tuvo valor de irrumpir en lo que ya en 2003, se venía venir con LA BURBUJA INMOBILIARIA y en no actuar como ESTADISTA, como tampoco lo hicieron sus predecesores. Tampoco tuvo gran ayuda con sus "compañeros" en Europa. Esos sí que no pueden estar tanto tiempo en esos puestos, caso Sr. Almunia, que se contagian del síndrome conservador. ¡¡REFORMA LABORAL!! ¿Cuando se ha visto o escuchado esas palabras en un socialista. Y aquí mismo en España, como Fernandez Ordoñez. Estos socialistas de mentes mas bien difusas, han sido muy peligrosos para este Gobierno ZP.
– Continuando con mis comentarios, ya en Diciembre de 2003, me atreví a escribirle al candidato socialista Sr. Rodriguez Zapatero, indicándole el peligro existente con la cuestión PRECIO DE LAS VIVIENDAS, que si resultase vencedor, tuviese el valor suficiente de PARAR ESE TREMENDO DISPARATE. La Ejecutiva Electoral del PSOE, me contestó y me remitió su plan económico "íntegro". Le volví a escribir y le indiqué también que un Gobierno Socialista, en esta época de globalización y fronteras abiertas, SOLO TENIA UNA ALTERNATIVA para que se notase su ideología, TENIA QUE ACTUAR COMO ORGANO REGULADOR de todo lo que se habia "liberalizado" con el Gobierno de Aznar, ya que el peligro sería que EL RICO FUESE MAS RICO Y EL POBRE MAS POBRE. Venció el PSOE y empezó bién el Sr. Zapatero, (retirada de las tropas de Iraq) ESO FUÉ UN ACTO DE VALOR POLÍTICO; pensé que seguirían sus demostraciones de Valor, pero se metió de lleno en cumplir sus promesas electorales "IBA A LEGISLAR PARA ATENDER A LAS GRANDES "MINORIAS" QUE EXISTIAN EN ESPAÑA y que ningún gobierno les había hecho ni puto caso. ¡¡ESO SI LO HA CUMPLIDO EL SR. RODRIGUEZ ZAPATERO!!, lo que sí le critico es que no tuvo valor de irrumpir en lo que ya en 2003, se venía venir con LA BURBUJA INMOBILIARIA y en no actuar como ESTADISTA, como tampoco lo hicieron sus predecesores. Tampoco tuvo gran ayuda con sus "compañeros" en Europa. Esos sí que no pueden estar tanto tiempo en esos puestos, caso Sr. Almunia, que se contagian del síndrome conservador. ¡¡REFORMA LABORAL!! ¿Cuando se ha visto o escuchado esas palabras en un socialista. Y aquí mismo en España, como Fernandez Ordoñez. Estos socialistas de mentes mas bien difusas, han sido muy peligrosos para este Gobierno ZP.
– Continuando con mis comentarios, ya en Diciembre de 2003, me atreví a escribirle al candidato socialista Sr. Rodriguez Zapatero, indicándole el peligro existente con la cuestión PRECIO DE LAS VIVIENDAS, que si resultase vencedor, tuviese el valor suficiente de PARAR ESE TREMENDO DISPARATE. La Ejecutiva Electoral del PSOE, me contestó y me remitió su plan económico "íntegro". Le volví a escribir y le indiqué también que un Gobierno Socialista, en esta época de globalización y fronteras abiertas, SOLO TENIA UNA ALTERNATIVA para que se notase su ideología, TENIA QUE ACTUAR COMO ORGANO REGULADOR de todo lo que se habia "liberalizado" con el Gobierno de Aznar, ya que el peligro sería que EL RICO FUESE MAS RICO Y EL POBRE MAS POBRE. Venció el PSOE y empezó bién el Sr. Zapatero, (retirada de las tropas de Iraq) ESO FUÉ UN ACTO DE VALOR POLÍTICO; pensé que seguirían sus demostraciones de Valor, pero se metió de lleno en cumplir sus promesas electorales "IBA A LEGISLAR PARA ATENDER A LAS GRANDES "MINORIAS" QUE EXISTIAN EN ESPAÑA y que ningún gobierno les había hecho ni puto caso. ¡¡ESO SI LO HA CUMPLIDO EL SR. RODRIGUEZ ZAPATERO!!, lo que sí le critico es que no tuvo valor de irrumpir en lo que ya en 2003, se venía venir con LA BURBUJA INMOBILIARIA y en no actuar como ESTADISTA, como tampoco lo hicieron sus predecesores. Tampoco tuvo gran ayuda con sus "compañeros" en Europa. Esos sí que no pueden estar tanto tiempo en esos puestos, caso Sr. Almunia, que se contagian del síndrome conservador. ¡¡REFORMA LABORAL!! ¿Cuando se ha visto o escuchado esas palabras en un socialista. Y aquí mismo en España, como Fernandez Ordoñez. Estos socialistas de mentes mas bien difusas, han sido muy peligrosos para este Gobierno ZP.
– Continuando con mis comentarios, ya en Diciembre de 2003, me atreví a escribirle al candidato socialista Sr. Rodriguez Zapatero, indicándole el peligro existente con la cuestión PRECIO DE LAS VIVIENDAS, que si resultase vencedor, tuviese el valor suficiente de PARAR ESE TREMENDO DISPARATE. La Ejecutiva Electoral del PSOE, me contestó y me remitió su plan económico "íntegro". Le volví a escribir y le indiqué también que un Gobierno Socialista, en esta época de globalización y fronteras abiertas, SOLO TENIA UNA ALTERNATIVA para que se notase su ideología, TENIA QUE ACTUAR COMO ORGANO REGULADOR de todo lo que se habia "liberalizado" con el Gobierno de Aznar, ya que el peligro sería que EL RICO FUESE MAS RICO Y EL POBRE MAS POBRE. Venció el PSOE y empezó bién el Sr. Zapatero, (retirada de las tropas de Iraq) ESO FUÉ UN ACTO DE VALOR POLÍTICO; pensé que seguirían sus demostraciones de Valor, pero se metió de lleno en cumplir sus promesas electorales "IBA A LEGISLAR PARA ATENDER A LAS GRANDES "MINORIAS" QUE EXISTIAN EN ESPAÑA y que ningún gobierno les había hecho ni puto caso. ¡¡ESO SI LO HA CUMPLIDO EL SR. RODRIGUEZ ZAPATERO!!, lo que sí le critico es que no tuvo valor de irrumpir en lo que ya en 2003, se venía venir con LA BURBUJA INMOBILIARIA y en no actuar como ESTADISTA, como tampoco lo hicieron sus predecesores. Tampoco tuvo gran ayuda con sus "compañeros" en Europa. Esos sí que no pueden estar tanto tiempo en esos puestos, caso Sr. Almunia, que se contagian del síndrome conservador. ¡¡REFORMA LABORAL!! ¿Cuando se ha visto o escuchado esas palabras en un socialista. Y aquí mismo en España, como Fernandez Ordoñez. Estos socialistas de mentes mas bien difusas, han sido muy peligrosos para este Gobierno ZP.
– Continuando con mis comentarios, ya en Diciembre de 2003, me atreví a escribirle al candidato socialista Sr. Rodriguez Zapatero, indicándole el peligro existente con la cuestión PRECIO DE LAS VIVIENDAS, que si resultase vencedor, tuviese el valor suficiente de PARAR ESE TREMENDO DISPARATE. La Ejecutiva Electoral del PSOE, me contestó y me remitió su plan económico "íntegro". Le volví a escribir y le indiqué también que un Gobierno Socialista, en esta época de globalización y fronteras abiertas, SOLO TENIA UNA ALTERNATIVA para que se notase su ideología, TENIA QUE ACTUAR COMO ORGANO REGULADOR de todo lo que se habia "liberalizado" con el Gobierno de Aznar, ya que el peligro sería que EL RICO FUESE MAS RICO Y EL POBRE MAS POBRE. Venció el PSOE y empezó bién el Sr. Zapatero, (retirada de las tropas de Iraq) ESO FUÉ UN ACTO DE VALOR POLÍTICO; pensé que seguirían sus demostraciones de Valor, pero se metió de lleno en cumplir sus promesas electorales "IBA A LEGISLAR PARA ATENDER A LAS GRANDES "MINORIAS" QUE EXISTIAN EN ESPAÑA y que ningún gobierno les había hecho ni puto caso. ¡¡ESO SI LO HA CUMPLIDO EL SR. RODRIGUEZ ZAPATERO!!, lo que sí le critico es que no tuvo valor de irrumpir en lo que ya en 2003, se venía venir con LA BURBUJA INMOBILIARIA y en no actuar como ESTADISTA, como tampoco lo hicieron sus predecesores. Tampoco tuvo gran ayuda con sus "compañeros" en Europa. Esos sí que no pueden estar tanto tiempo en esos puestos, caso Sr. Almunia, que se contagian del síndrome conservador. ¡¡REFORMA LABORAL!! ¿Cuando se ha visto o escuchado esas palabras en un socialista. Y aquí mismo en España, como Fernandez Ordoñez. Estos socialistas de mentes mas bien difusas, han sido muy peligrosos para este Gobierno ZP.
– Continuando con mis comentarios, ya en Diciembre de 2003, me atreví a escribirle al candidato socialista Sr. Rodriguez Zapatero, indicándole el peligro existente con la cuestión PRECIO DE LAS VIVIENDAS, que si resultase vencedor, tuviese el valor suficiente de PARAR ESE TREMENDO DISPARATE. La Ejecutiva Electoral del PSOE, me contestó y me remitió su plan económico "íntegro". Le volví a escribir y le indiqué también que un Gobierno Socialista, en esta época de globalización y fronteras abiertas, SOLO TENIA UNA ALTERNATIVA para que se notase su ideología, TENIA QUE ACTUAR COMO ORGANO REGULADOR de todo lo que se habia "liberalizado" con el Gobierno de Aznar, ya que el peligro sería que EL RICO FUESE MAS RICO Y EL POBRE MAS POBRE. Venció el PSOE y empezó bién el Sr. Zapatero, (retirada de las tropas de Iraq) ESO FUÉ UN ACTO DE VALOR POLÍTICO; pensé que seguirían sus demostraciones de Valor, pero se metió de lleno en cumplir sus promesas electorales "IBA A LEGISLAR PARA ATENDER A LAS GRANDES "MINORIAS" QUE EXISTIAN EN ESPAÑA y que ningún gobierno les había hecho ni puto caso. ¡¡ESO SI LO HA CUMPLIDO EL SR. RODRIGUEZ ZAPATERO!!, lo que sí le critico es que no tuvo valor de irrumpir en lo que ya en 2003, se venía venir con LA BURBUJA INMOBILIARIA y en no actuar como ESTADISTA, como tampoco lo hicieron sus predecesores. Tampoco tuvo gran ayuda con sus "compañeros" en Europa. Esos sí que no pueden estar tanto tiempo en esos puestos, caso Sr. Almunia, que se contagian del síndrome conservador. ¡¡REFORMA LABORAL!! ¿Cuando se ha visto o escuchado esas palabras en un socialista. Y aquí mismo en España, como Fernandez Ordoñez. Estos socialistas de mentes mas bien difusas, han sido muy peligrosos para este Gobierno ZP.
– Continuando con mis comentarios, ya en Diciembre de 2003, me atreví a escribirle al candidato socialista Sr. Rodriguez Zapatero, indicándole el peligro existente con la cuestión PRECIO DE LAS VIVIENDAS, que si resultase vencedor, tuviese el valor suficiente de PARAR ESE TREMENDO DISPARATE. La Ejecutiva Electoral del PSOE, me contestó y me remitió su plan económico "íntegro". Le volví a escribir y le indiqué también que un Gobierno Socialista, en esta época de globalización y fronteras abiertas, SOLO TENIA UNA ALTERNATIVA para que se notase su ideología, TENIA QUE ACTUAR COMO ORGANO REGULADOR de todo lo que se habia "liberalizado" con el Gobierno de Aznar, ya que el peligro sería que EL RICO FUESE MAS RICO Y EL POBRE MAS POBRE. Venció el PSOE y empezó bién el Sr. Zapatero, (retirada de las tropas de Iraq) ESO FUÉ UN ACTO DE VALOR POLÍTICO; pensé que seguirían sus demostraciones de Valor, pero se metió de lleno en cumplir sus promesas electorales "IBA A LEGISLAR PARA ATENDER A LAS GRANDES "MINORIAS" QUE EXISTIAN EN ESPAÑA y que ningún gobierno les había hecho ni puto caso. ¡¡ESO SI LO HA CUMPLIDO EL SR. RODRIGUEZ ZAPATERO!!, lo que sí le critico es que no tuvo valor de irrumpir en lo que ya en 2003, se venía venir con LA BURBUJA INMOBILIARIA y en no actuar como ESTADISTA, como tampoco lo hicieron sus predecesores. Tampoco tuvo gran ayuda con sus "compañeros" en Europa. Esos sí que no pueden estar tanto tiempo en esos puestos, caso Sr. Almunia, que se contagian del síndrome conservador. ¡¡REFORMA LABORAL!! ¿Cuando se ha visto o escuchado esas palabras en un socialista. Y aquí mismo en España, como Fernandez Ordoñez. Estos socialistas de mentes mas bien difusas, han sido muy peligrosos para este Gobierno ZP.
– Continuando con mis comentarios, ya en Diciembre de 2003, me atreví a escribirle al candidato socialista Sr. Rodriguez Zapatero, indicándole el peligro existente con la cuestión PRECIO DE LAS VIVIENDAS, que si resultase vencedor, tuviese el valor suficiente de PARAR ESE TREMENDO DISPARATE. La Ejecutiva Electoral del PSOE, me contestó y me remitió su plan económico "íntegro". Le volví a escribir y le indiqué también que un Gobierno Socialista, en esta época de globalización y fronteras abiertas, SOLO TENIA UNA ALTERNATIVA para que se notase su ideología, TENIA QUE ACTUAR COMO ORGANO REGULADOR de todo lo que se habia "liberalizado" con el Gobierno de Aznar, ya que el peligro sería que EL RICO FUESE MAS RICO Y EL POBRE MAS POBRE. Venció el PSOE y empezó bién el Sr. Zapatero, (retirada de las tropas de Iraq) ESO FUÉ UN ACTO DE VALOR POLÍTICO; pensé que seguirían sus demostraciones de Valor, pero se metió de lleno en cumplir sus promesas electorales "IBA A LEGISLAR PARA ATENDER A LAS GRANDES "MINORIAS" QUE EXISTIAN EN ESPAÑA y que ningún gobierno les había hecho ni puto caso. ¡¡ESO SI LO HA CUMPLIDO EL SR. RODRIGUEZ ZAPATERO!!, lo que sí le critico es que no tuvo valor de irrumpir en lo que ya en 2003, se venía venir con LA BURBUJA INMOBILIARIA y en no actuar como ESTADISTA, como tampoco lo hicieron sus predecesores. Tampoco tuvo gran ayuda con sus "compañeros" en Europa. Esos sí que no pueden estar tanto tiempo en esos puestos, caso Sr. Almunia, que se contagian del síndrome conservador. ¡¡REFORMA LABORAL!! ¿Cuando se ha visto o escuchado esas palabras en un socialista. Y aquí mismo en España, como Fernandez Ordoñez. Estos socialistas de mentes mas bien difusas, han sido muy peligrosos para este Gobierno ZP.